Gezond, natuurlijk en beschermd in de zon!

78 Comments

  • Bedankt voor de reviews. Ik ben me sinds kort eigenlijk pas aan het verdiepen in een gezondere levensstijl. Met betrekking tot voeding heb ik de laatste jaren al stappen gezet. De laatste weken zette ik er een paar flinke stappen bij. Crèmes en shampoos e.d. heb ik eigenlijk nooit zo bij stilgestaan. Ik ben me nu dus ook op dit thema Sam het inlezen. Ik ben vooranieuwsgierig naar echt betaalbare producten. Wij hebben namelijk zes kinderen en gebruiken derhalve behoorlijk wat douchegels, shampoos en zonnebrandcrème. Aangezien vier van de kinderen echt bleek te noemen zijn is zorgvuldig smeren echt nodig.

  • Ik heb ook verschillende natuurlijke zonnebrandcremes getest en bij kwam er er één grote favoriet uit: Lovea! En deze heeft ook geen nanodeeltjes, wat ik toch wel fijn vind. Ander voordeel is dat ie heel goed uitsmeert. Ik woon in Azie (dus veel zon!) en heb een lichte huid, en had vroeger ook vaak last van zonneallergie. Maar met Lovea heb ik nergens last van en verbrand ik niet. Ook ruikt het heel lekker!

    Die van Biosolis heb ik ook geprobeerd, maar daar kan m’n huid niet goed tegen (branderig gevoel). En veel andere cremes vind ik te dik.

    Ben het trouwens met je eens om veel schaduw op te zoeken, hier in Azie gebruik ik zelfs een UV paraplu, maar dat is hier dan ook wel enigzins normaal en in NL natuurlijk niet. Hoe minder ik hoef te smeren hoe beter, maar soms moet je wel. Over 3 maanden krijgen we een kindje en ook voor hem ga ik Lovea gebruiken maar hij gaat natuurlijk ook gewoon met mij onder de paraplu 🙂

  • Hoi,

    Wat fijn dit artikel. Ik ben bezig met de omschakeling naar natuurlijke producten en ga binnenkort zonnebescherming bestellen. Ik dacht eerst aan de lavera spray, nu twijfel ik toch weer :-). Een vraagje, weet jij hoeveel de verzendkosten van heel natuurlijk zijn naar België?

    Bedankt! Groetjes, Sofie

  • Hier de lavera gebruikt vorig jaar. Niemand is ermee verbrand en werkt goed met alleen al één keer smeren. Wel moet je goed uitsmeren om er niet als sneeuwwitje bij te lopen 😉 Maar voor mijn gevoel nog te veel ingrediënten en ik heb het niet zo op nanodeeltjes. Dus zodra deze op is, ga ik voor Pure Nuff Stuff.

  • ik werk als schoonheidsspecialiste vnl. met natuurlijke producten (Weleda, lavera en Earth-line) Ook de earth-line heeft een zonnelijn uitgebracht, de ArganBio-sun. Er zijn maar 3 producten, 1 voor het gezicht en 1 voor lichaam en kinderen factor 20. En een lipcreme (SPF10) Ze werken erg goed, laten geen witte gloed achter (even, maar die trekt weg. factor 20 lijkt weinig, maar voor noord-europa is dat voldoende! bovendien voegt een hogere factor niet veel bescherming meer toe, en als de uv-straling te hoog is, ga dan in de schaduw zitten.

  • Bedankt voor dit informatieve stukje! Ik heb mij hier laatst ook in verdiept en uiteindelijk de Lavera zonnebrandcreme spray gekocht. Op de site van Greenjump staat dat deze geen nanodeeltjes bevat (in tegenstelling tot de lavera zonnebrandcreme sun milk). Ik heb hem (helaas) nog niet kunnen testen.

  • Hai, ik vroeg me af of je met deze zonnebrand evengoed wel bruin kunt worden? Je zegt namelijk dat zinc oxide en titanium dioxide de zon reflecteert.
    Ben erg benieuwd. Ga binnenkort 2 weken naar italie dus ben nog op zoek naar een goede zonnebrand creme, maar zou toch eigenlijk ook wel met een lekker kleurtje terug willen komen 🙂

  • Ik gebruik sinds de vorige zomer Lovea. Smeert prettig, is een klein beetje vettig in het begin, maar dat verdwijnt snel. Geen vervelende geur en laat geen witte waas achter. Ik ben niet verbrand en vind het fijn dat ik dit flesje 3 jaar kan bewaren. Synthetische zonnebrand is maar 1 jaar houdbaar. Echt een aanrader!

  • Hoi! Misschien ben ik in de bonen, maar heb ik hier ergens een tijdje terug iets gelezen over rijstolie als zonnebrandmiddel? Thanx voor de altijd inspirerende kritische artikelen!

    • Ja klopt, Rachel schreef daarover. Ik heb het niet geprobeerd en het lijkt me een beetje hetzelfde als andere olie 🙂 succes!

  • Super interessante artikel. Dankjewel. Ikzelf verbrandt erg snel, dus ben erg blij met de informatie. Ik gebruik zelf olijvenolie extra vierge. Dat helpt goed. Maar dan moet je wel blijven smeren en je moet het niet erg vinden om te glimmen en te plakken.

  • Ik heb de zonnebrand van Lovea in huis! Zelf nog niet getest, maar ik ken mensen die erg enthousiast zijn! Zonder nanodeeltjes!!!!!
    Te koop bij o.a. http://www.lievernatuurlijk.nl Een website waar ik heel tevreden over ben (en binnen Nederland maar 1.95 verzendkosten). Verder ook bij http://www.solobiomooi.nl! Ook een fijne site en boven de 50 euro (daar zit ik zelf toch al snel aan…..) geen verzendkosten.
    Zonnige groet!!!!
    Monique

      • Joh……kun je nagaan…ik ga er altijd maar vanuit dat al die drogisterijen zooi verkopen……zo zie je maar weer! Ik ga vanmiddag gelijk even bij Etos neuzen! Bedankt voor de tip 😀

  • Ik heb producten van Suncare Central in huis, gekocht op vakantie in Gran Canaria. Mijn dochters en ik zijn er erg blij mee. 100% natuurlijk en ruiken echt heerlijk. Trekt goed in, geen wit laagje, zuinig in gebruik, wel vrij prijzig (ook vanwege verzendkosten vanuit buitenland). Kijk op http://www.suncarecentral.com en/of via Facebook, Suncare Central.
    Ik wil niets anders meer!

  • Hoi,

    Weer iets op het juiste moment:)!
    Ik was er net uit, purenuffstuff, dit bevestigt mijn zoektocht, bedankt.
    Lovea kan je ook bij de tuinen kopen, maar ik vind er nog veels te veel ingrediënten in zitten.
    Dus voor ons purenuffstuff van heelnatuurlijk.nl

    Groetjes thamar

  • Handig artikel! Die PureNuffStuff lijkt me fijn. Naar aanleiding van een eerder artikel van jou heb ik een aloeveraplant in huis neergezet, dus ik heb alvast een goede after sun 🙂 (daar hoef ik dan geen extra product meer voor te kopen).

  • Wat fijn dat je het allemaal uitgezocht hebt. Ik ben ook altijd op zoek naar goede natuurlijke zonnebrandmiddelen, sinds onze oudste zoon jaren terug hele erge uitslag kreeg van Zwitsal zonnebrandmiddel. Zelf gebruik ik ook wel aloëvera jelly van Pro Natura B.V. die in de zon en ook als aftersun gebruikt kan worden. Het is niet in de winkel te koop, maar via distributeurs. Als je contact opneemt met http://www.pronatura.nl kunnen ze je wel vertellen welke distributeur er bij jou in de buurt zit. Een fles van 230ml kost €15,95 (excl. verzendkosten).
    Hieronder wat meer informatie over Aloe Vera Jelly.
    ALOE VERA, door de indianen al geroemd om zijn vele eigenschappen. De gel die uit het blad komt wanneer er een snede in wordt gemaakt, wordt gebruikt voor vele doeleinden. Al in oude tijden was de werking bekend. Zo zullen haren sterker worden als ze met ALOE VERA worden behandeld. ALOE VERA JELLY ondersteunt het herstellend vermogen van de huid, kan gebruikt worden bij een ruwe en schrale huid. Het wordt dan na een diepe reiniging dun opgebracht. Ook wanneer men de huid te lang heeft blootgesteld aan de zon heeft ALOE VERA een verzachtende werking.

  • Wat ben ik blij met dit stukje… Ik ben al jaren op zoek naar een zonnebrand die veilig bij mijn kinderen gesmeerd kan worden. Helaas hebben mijn meisjes een zeer gevoelige huid en zitten stevast onder de uitslag door alle rommel die er toch nog inzit. Tot nu toe was mijn beste optie de P20 omdat je die maar 1 tot 2 keer per dag hoefde aan te brengen. ( Op de kinderopvang zijn ze verplicht de kinderen in te smeren in de zomer dus ik moest wel) Meestal smeer ik ook niet in, maar met mijn witgekopte kindertjes kan ik niet uren de zon in en net als bij de meeste kindjes gaan ze niet vanzelf uit de zon. Ik ga zeker die purenuffstuff proberen..

  • Ter info, vanaf dit jaar zijn alle producten van Lavera zonder nanodeeltjes. Wat betreft Lovea, de factor 50 heeft echt heel weinig ingrediënten (copy paste dus sorry voor de hoofdletters) : DICAPRYLYL CARBONATE, CAPRYLIC/CAPRIC, TRIGLYCERIDE, TITANIUM DIOXIDE, ARGANIA SPINOSA OIL**, STEARIC ACID, ALUMINIUM HYDROXIDE, POLYGLYCERYL-3, DIISOSTEARATE, OLEYL ALCOHOL, ZANTHOXYLUM ALATUM, EXTRACT.

    Zelf smeer ik met Lavera spray factor 20, die smeert fijner dan de factor 30 uit de tube en er is wortelextract aan toegevoegd waardoor het minder wit is. Ook fijn 🙂 Beschermt super inderdaad, 1 x smeren is echt genoeg en vooral met kindjes is dat wel heel fijn.

  • Een belangrijke kanttekening:
    titaniumdioxide beschermt weliswaar goed tegen UVB, maar beschermt maar tegen een klein gedeelte van het UVA spectrum. UVA golven dringen diep in de huid en zijn zeer gevaarlijk. Ze kunnen schade toebrengen aan het DNA. Kies dus liever voor een product op basis van Zinkoxide (minimaal 5%) eventueel aangevuld met titaniumdioxide. Voor heldere info hierover lees: http://www.bb-huidverbetering.nl/producten/dr-baumann/ingredienten/zonnefilters.

    Uit mijn eigen onderzoek heb ik maar een paar merken gevonden die aan mijn criteria voor veilige zonnebrandcrème voldoen. Daarbij heb ik ze geselecteerd op UV-filter zinkoxide, SPF vanaf 20, geen parabenen, phenoxyethanol en andere schadelijke toevoegingen.
    Tevens heb ik gelet op irriterende natuurlijke ingrediënten zoals bepaalde etherische oliën.
    Het resultaat (niet per se in deze volgorde!):
    1. Lavera sun milk sensitive SPF 20 ( dus niet de baby en kids sun milk SPF 30, want deze biedt helaas alleen goede UVB bescherming. Ik heb Lavera hierover aangeschreven, maar nog geen reactie ontvangen)
    2. Badger broad spectrum sunscreen unscented, Badger sunscreen baby en Badger sunscreen kids.
    3. Aubrey organics, unscented sensitive skin/children
    4. Tropical Sands, all natural broad spectrum, biedt volledige bescherming, maar bevat in vergelijking met nummers 1,2 en 3 een veel lager percentage zinkoxide en titaniumdioxide. Daarnaast bevat het product eucalyptusolie, wat ik bij voorkeur niet zou kiezen ivm mogelijke allergische reactie.

    Succes met jullie keuze van een veilige zonnebrandcrème!

    • Hoi Natasja
      Wat handig, jouw lijstje! Ik ben er nu bijna uit, welke zonnecreme ik kan nemen voor mijn super allergische huid. Ik zou nu alleen nog graag willen weten, of de Aubrey een witte waas achterlaat op de huid?
      Alvast bedankt voor je reactie!

      • Hallo Cindy,

        bedankt voor je bericht.
        De Aubrey smeert makkelijk uit en laat geen witte waas achter.
        De geur is neutraal, niet vies.
        Ik ben er erg tevreden over!

        Fijne zomer!

        • Hoi Natasja
          Dank voor je reactie. Ik heb inmiddels de Aubrey én de Lavera Familie Sun besteld.
          Ben erg benieuwd, het zou geweldig zijn als ik deze zomer voor het eerst na 20 jaar weer zonder allergie in de zon zou kunnen!
          (ik ben allergisch voor de chemische filters, ben ik onlangs achter gekomen).
          Jij ook een fijne zomer!

          • Ik heb vandaag de Aubrey en Lavera ontvangen. De Aubrey lijkt heel lekker, maar ik moet hem nog testen in de zon.
            De Lavera is direct afgeserveerd. Die geeft zo’n dikke witte waas, dat het met lijkt of ik gewoon sudocreme op heb gesmeerd. Zelfs na een uur nog een dikke witte laag, daar loop je echt gewoon mee voor gek!

          • He Cindy,

            Ik had hetzelfde probleem met Lavera en de witte laag, maar heb wel de oplossing voor mij gevonden, staat beschreven op mijn blog (http://www.practicallypure.com/2013/07/the-solution-to-white-residue-of.html). Ik vond het zelf zo’n zonde dat ik een nieuwe flacon zou moeten weggooien, maar dit heeft dus geholpen, hopelijk bij jou ook!

            Wel fijn dat de Aubrey wel snel intrekt, ga ik misschien ook eens proberen!

            Btw, 1 keer smeren is echt genoeg, dat vind ik dan weer wel fantastisch aan die van Lavera!

            Groetjes, Sofie

          • Hey Sofie,
            Dank je voor de tip! Ik ga dat zeker uitproberen, zal je laten weten hoe het ging!
            Groetjes
            Cindyweten

    • bedankt voor het goede bericht. Ik ben een boek over een kankervrij leven aan het lezen (mis recetas anticancer van O.Fernandez Martinez) en daar wordt op aangedrongen om alleen zonnecremes op basis van zinc oxide meer dan 7 procent te kopen zonder nanodeeltjes met de reden die je noemde. Aubrey natural sun spf 15 saving face unscented voldoet hieraan met 12 procent zinc oxide en ook aubrey natural sun spf 30 unscented spray voldoet hieraan met 15 procent zinc oxide en 40 min waterbestendig. cheers!

  • Heeft iemand enig idee waarom Lovea 30 niet geschikt zou zijn voor kindjes onder de 3?
    Ik heb die zonnebrand nl thuis. Voor m’n zoontje van 5 dus prima, maar voor dochterlief van 2 dus niet?? Iemand?

  • Hoi Antoinet,

    Ik wilde exact dezelfde vraag stellen. Ik heb de Lovea kids gekocht (factor 50) voor mijn dochtertje van 2 en ik lees net aan de binnenzijde dat het niet geschikt is onder de 3. Nah! Ik heb geen vermoeden van de oorzaak. Ik denk toch dat ik het er vanmiddag opsmeer met deze zon.
    Ik ben ook benieuwd of iemand hier meer van weet.

  • Dit vond ik op de website lovea.nl over het gebruik van Lovea kids voor kinderen jonger an 3 jaar:

    Op het etiket van Lovea Kids staat vermeld dat het product voor kinderen boven de 3 jaar is. Betekent dit dat het product niet geschikt is voor jongere kinderen?

    De reden dat deze tekst op de verpakking staat heeft met wetgeving te maken. Lovea is officieel geen babyproduct fabrikant en is daarom verplicht om deze tekst op de verpakking te zetten. Daarnaast wil Lovea niet stimuleren dat hele jonge kindjes blootgesteld worden aan de zon omdat dit zelfs met goede bescherming risicovol is. In de praktijk gebeurt dit natuurlijk wel en wil men gewoon een goede zonnebescherming, ook voor de kleinere kindjes. Lovea kan hier goed voor gebruikt worden. Lovea BIO is 100% natuurlijk en geschikt voor de allergevoeligste huid en is dan ook JUIST heel erg geschikt voor (heel) jongere kinderen.

  • Wij gebruiken sinds vorig jaar de Forever Aloe Sunscreen: http://www.wellness-living.nl/producten/lichaamsverzorging/aloe-sunscreen-spray. Een huidvriendelijke, waterafstotende zonnebrandcrème die haar beschermingsfactor behoudt en ook heel geschikt is als after sun lotion. Het verkoelt, verzacht en verzorgt de huid die is blootgesteld aan zon en wind en herstelt de vochtbalans waardoor een droge huid wordt voorkomen. Forever Aloe Sunscreen heeft beschermingsfactor (SPF) 30. Voor zowel het gezicht als het verdere lichaam. Bevat anti-oxydanten; een must tegenwoordig. Zeer effectief bij huidaandoeningen als zonneallergie, eczeem, vlekjes, acné en vitiligo. Must voor de tere kinderhuid! Hier zit ook Aloë vera in: het vernieuwt je cellen sneller dan je eigen lichaam dat doet. Het dringt diep in de huid en stimuleert je vochthuishouding. Het is het rijkste voedingssupplement uit de natuur en onze huid heeft vitaminen/mineralen etc. nodig om gezond en jong te blijven. Aloë komt dus diep in de huid, waar voeding en herstel plaats vindt. Aloë is o.a. Boordevol vitaminen, mineralen, celvernieuwend, ontstekingsremmend, kalmerend, pijnstillend, jeukstillend, dringt diep door de huidlagen heen; eigenschappen die vóór en na het zonnen kunnen baten.
    Geniet van de zon en doe dat gezond!
    Groet, Judith

  • Bedankt voor de tips, hoewel ik nu nog steeds niet weet welk middel ik ga kopen, toch nog teveel keus.

    Nu denk ik dat bescherming tegen de zo’n niet alleen van buitenaf moet gebeuren.
    Ik verbrand heel snel en heb kanker gehad en daardoor ook angstiger geworden voor de zon. Daarom heb ik met belangstelling vorig jaar op zondagavond naar een documentaire op de zondagavond gekeken en dat ging over voeding en gezondheid, heel interessant en daarin kwam naar voren dat het eten van tomatenpuree ook helpt tegen zonnebrand.

    Tomaten en in tomatenpuree nog meer, bevat een stof die stimuleert tot het aanmaken van procollogeen.
    Dagelijks inname van 55gr tomatenpuree met 10gr olijfolie (verbeterd de opnamecapaciteit), zorgde ervoor dat de huid 30% beter was beschermd tegen schadelijk effect van UV-stralen.

    Ik begrijp dat het om een kleinschalig onderzoek ging en dat het verder onderzocht wordt, maar ik ga aan de tomatenpuree ;0)

  • Hoi! Wat ik gebruik is tarwekiemolie, bijv. te koop bij de Tuinen. Is eetbaar ook en staat vaak bij de lijnzaadolie. Heb het van een andere blog vandaan en heeft mij vorige zomer al goed beschermd!

  • Wat ook n hele goede zonnebrand is,is de crème van louis widmer,die heeft er ook n minerale filter,alleen de minerale filter kan maar tot 25 gaan . Even n opmerking over de vitamine d,de zonnekracht in Nederland is niet sterk genoeg om ons te voorzien in de vitamine d, ook al zou die iedere dag voluit schijnen!Wat aan te raden is voor iedereen is 25 mg per dag heel het jaar door en dan op natuurlijke basis,dus geen synthetische rommel,ook mag je langere tijd 100 mg veilig innemen!

  • Er is nog steeds geen natuurzuivere zonnebrand op de markt.
    Als het mogelijk was had Dr.Hauschka Cosmetica het allang op de markt gebracht.

  • Tja welke zonnebrand moet ik nou gaan nemen?
    vorige week lavera gekocht maar mijn dochtertje leek wel een spookje
    Na het artikel gelezen te hebben dacht ik voor de pure nuff stuff te gaan maar begrijp ik nu goed dat deze toch niet zo goed is?

  • @Cindy,

    In Lavera zit wel een hoog percentage alcohol in en dat droogt mijn huid er wel weet van uit.
    Weet jij of in Aubrey nannodeeltjes worden gebruikt in de Zinc Oxide en Titanium Dioxide ?

  • Hey, je schrijft dat er in de biosolis nanodeeltjes zitten. Maar op mijn flesje staat er op dat het er niet inzit. En de zonnebrand heeft het ecocert keurmerk. Aanvulling.

  • Hoi,
    Ik heb vorig jaar de pure nuff stuff gebruikt en ben wel een beetje verbrand maar ik ben dan ook heel erg wit. Ik zeg wel eens ik ben zo wit dat de zon gelijk terug ketst als die mij raakt hahaha. Toch wil ik hem weer gaan gebruiken maar ik vroeg mij af: Kan ik hetzelfde potje als vorig jaar gebruiken of moet ik ook nieuwe kopen zoals bij andere zonnebrandcrèmes (lees nivea en dergelijke)?

  • Ik dacht dat ik met Lovea goed zat; heb net een fles gekocht en nog amper gebruikt. Wat te doen? Heb een beperkt budget maar wil wel graag zo veilig mogelijk smeren… Ik smeer mijzelf maar weinig in maar mijn puberkinderen verbranden snel (hun vader is een “rooie”) dus die moeten wel smeren. Ik overweeg terug te gaan naar van der Pigge in Haarlem (een drogisterij die alleen natuurlijke producten verkoopt) en te horen wat zij ervan zeggen…

    • lastig he! ik heb ook nog andere merken liggen die ik nu liever niet gebruik. Maar met beperkt budget is dat lastig, het is best duur namelijk. Ik zou denk ik smeren (nooit bij wondjes) en een nieuwe kopen zodra deze op is 🙂

  • Als je naar Frankrijk op vakantie gaat is het een aanrader om daar de lovea te kopen. Dat scheelt de helft met de Nederlandse prijzen. Lovea is daar te koop bij de supermarché.

  • DE GECOATE NANODEELTJES VERSUS DE ”GEWONE” NANODEELTJES:

    Hai, ik mail zomaar even voor wat info te delen.
    Misschien weet u het allemaal allang en heeft u er uw eigen ideetjes over, maar even over de Lavera en Lovea produkten.

    Zo natuurlijk zijn die niet in elk geval, en al helemaal niet 100%! Dankzij de GECOATE nanodeeltjes die zij toepassen. En het Lovea-website openingstekstje op internet is prachtig misleidend en dat hun merk OFFICIEEL niet valt binnen de officiele nanotechnologie en officiele EU- wetgeging vanaf voorjaar 2014, maar dat is misleiding, misleiding, misleiding!!Het bedrijf ”Heelnatuurlijk” van Saskia Boom- Van der Molen (die werkt pas écht 100% natuurlijk!) draait er geen doekjes om en wijst de consument op de gevaren van de biologische cosmeticamerken zoals Lovea en Lavera die werken met (gecoate) nanodeeltjes en die ons belazeren waar jij en ik bijstaan. Saskia wijst de consument hierop via haar nieuwsbrief die naar meer dan 10 duizend abonnees is gegaan! Hoezo zijn de intenties van deze ziekmakende bedrijven als Lovea en Lavera écht zuiver? Hoezo geen misleiding met hun website-koeien-letters waarin ze de consument misleiden 100% natuurlijk te zijn??!!

    Besef, zelfs reguliere (niét biologische!) cosmeticamerken als Uncover skincare laten zich momenteel al kritisch uit over de GECOATE versie van de nanodeeltjes…Uncover Skincare gebruikt als regulier merk als statement noch nanotechnologie in niet gecoate vorm als in wel gecoate vorm…en dat alles is niet zonder reden. Wetenschappelijke onderzoeken tonen via het DNA van ratten aan dat de nanotechnologie op zijn minst omstreden is, zélfs de gecoate versie! Of je het nu hebt over zinkoxide, titaniumdioxide of de zilvervorm! Hier meer info: https://www.heelnatuurlijk.nl/news/Nanodeeltjes/

    Zelfs het RIVM wijst ons al op de gevaren van de nanodeeltjes….!! Tonnen per dag verdwijnen er aan nanodeeltjes in ons (drink)water. En t gros doet daar gewoon aan mee door dergelijke produkten te kopen als consumenten! Met alle risico’s van dien voor mens, dier en milieu. De universiteit van Wageningen doet hier ook grondig onderzoek naar….etc..et.c…Onderzoek en licht u zelf voor….

    We worden misleid wanneer fabrikanten zeggen dat nanodeeltjes van nature in de natuur voorkomen. Ja dat is zo, MÁÁR de nanodeeltjes die ze in labs maken zijn van een héél andere structuur dan die in de natuur voorkomen! Lavera en lovea zijn beide cosmeticamerken die dergelijke argumenten aanvoeren.
    Lovea geeft nog als extra argument dat ze per definitie nooit willen werken met chemische filters. En dat ze dáárom kiezen voor 100% natuurlijk en dus óók voor nanodeeltjes waarvan de ingredienten van de nanodeeltjes geheel natuurlijk zijn. Ja dat klopt, hun nanodeeltjes zullen 100% natuurlijk zijn qua ingredienten en ook zelfs de coating is inderdaad 100% natuurlijk, máár mensen, hoe je het ook wend of keert, de kern van het gecoate nanodeeltjes blijft een nanodeeltje waarmee is geklooid in een lab!
    De stoffen die zij gebruiken zijn in een laboratorium in elkaar geknutseld, waardoor atomen veranderen en daardoor ineens kan een natuurlijk produkt tóch toxisch worden….dus blijft kritisch en laat je niet snel misleiden.

    http://www.rivm.nl/Onderwerpen/N/Nanotechnologie

    http://www.nanowijzer.nl/index.php?id=22

    http://rivm.nl/rvs/Images/Milieu-emissies%20nanozilver%20in%20kleding_tcm35-69098.pdf

    Hier komt nog bij dat recent onderzoek van Liu en Hurt (2010) laat zien dat nanozilver (om maar eens een stofje te noemen die als nanodeeltje en gecoat nanodeeltjes gebruikt kan worden) onder
    milieuomstandigheden niet stabiel is in water en
    wordt omgezet in vrije zilverionen. Van vrije
    zilverionen is bekend dat ze toxisch zijn voor
    het aquatische milieu met effectconcentraties in
    de orde van ng/L. Ook met dit aspect dient in
    het blootstellingscenario rekening te worden
    gehouden.

    http://www.leefmilieu.nl/sites/www3.leefmilieu.nl/files/imported/pdf_s/2010-04-13_Verslag%20Nanozilver%20en%20de%20potentiele%20risico%27s%20voor%20gezondheid%20en%20milieu.pdf

    http://www.leefmilieu.nl/nano/nanoproducten

    zelfs reguliere cosmeticamerken als Uncover Skincare laat zich momenteel al zeer kritisch uit, zélfs over het coaten…
    http://jetskeultee.nl/titanium-dioxide…/obj9200228

    Doe ermee wat u zelf wilt. Tot nu toe laat Lavera zich niet beinvloeden door dergelijke mails van consumenten, laat staan Lovea. Ze schuilen zich achter de EU veiligheidsnormen. maar ja, die verbied ook de manipulatie van gentech voedsel niet, dus hoe onafhankelijk is die EU eigenlijk?

    Laat je ook niks wijs maken dat nanodeeltjes énkel in stuifvorm slecht zijn. en in vaste vorm per definitie nóóit.
    volgens vele onderzoeken is het inderdaad zo dat het in vaste vorm gewoonweg minder snel slecht zal zijn, maar óók daarbij is nog veel te weinig onderzoek naar gedaan zegt ook de wetenschappelijke literatuur als het rivm. (zo ie zo ontbreekt nog elke vorm van langere termijn riscio analyse! Blijf dat aldoor goed beseffen met alles wat met nanodeeltjes te maken heeft, of deze nu wel of niet gecoat zijn)
    bovendien, ookal zou het op directe wijze enkel slecht zijn in stuifvorm (sprays), dan nog, als de stof in vaste vorm zit, komt deze UITEINDELIJK wél in het milieu terecht. Want alles wat je op je huid smeert, en via het douchewater afspoelt komt in het water terecht! Dus de hamvraag: Hoe stabiel zijn die coatings? Ook daar blijkt uit onderzoek veel discussie over. Bij externe invloeden kan de coating mogelijk kapot gaan….Is die dan niet altijd direct schadelijk voor de mens (wat zeker kan!), dan schaadt deze wel mogelijk de dieren en de planten en het waterleven (kikkers, wormen etc.).
    en wat dan?

    verdiep je eens in de stof koolstof in nanovorm. koolstof als opzichzelfstaande vorm is niet toxisch, echter in nanovorm wordt hij toxisch, aldus bepaalde onderzoeken. sommige wetenschappers noemen het al het ”nieuwe asbest”… Verdiep je in de stof titaniumdioxide, zinkoxide in gecoate nanovorm..etc..etc…en waarvan evenmin de risico’s op de langere termijn nog goed in kaart zijn gebracht.

    Nanodeeltjes zitten écht bijna overal al in inmiddels….het is zo ie zo niet tegen te gaan die ontwikkeling, maar dat neemt niet weg dat we kritisch moeten kunnen blijven. De Eu gaat nanodeeltjes al verplicht stellen in tal van produkten, denk aan tuinstoelen, vloeistoffen die ze spuiten op meubels en gordijnen zodat het brandgevaar (verplicht) meer gedekt wordt. Fabrikanten kunnen vervolgens dan niets meer inbrengen….Wánt de Eu heeft een wetboek waar de fabrikanten zich dan aan moeten houden…….En ja, steeds meer fabrikanten, ook reguliere fabrikanten zullen dalijk onder druk van de massa de nanodeeltjes gaan coaten, wánt mensen, de fabrikanten kunnen zo de wet ontlopen! Want de fabrikanten zijn énkel verplicht sinds april 2014 om er Nano op te zetten als het niet gaat om een gecoate vorm. Met andere woorden: Gaat het om een gecoate nanovorm, dan is er geen verplichting dit te hoeven vermelden op de verpakking!!! Veel fabrikanten gebruiken dan prachtige woorden om in verdekte termen dan net te doen lijken alsof er geen sprake is van het coaten van nanodeeltjes. Daarentegen mogen fabrikanten die hun nanodeeltjes coaten niet claimen dat ze nanovrij zijn. Maar verplichte etikettering blijft dus uit.

    Dus hoezo kunnen al die fabrikanten, kan de EU, kunnen al die websites 100% zekerheid en 100% veiligheid garanderen met 100% natuurlijke ingredienten waarmee in het lab is geklooid en alles behalve nog natuurlijk te noemen zijn? Er ligt bij geen van de hoge pieven een langere termijn risico analyse op tafel.
    De ingredienten van Lovea en Lavera mogen dan 100% natuurlijk zijn, maar de wérkelijke inhoud is allesbehalve natuurlijk te noemen! Dankzij het fabrieksproces en geklooi met cellen en kernen.

    Zeker de nanovorm in een sprayvorm zoals Lovea doet is helemaal uit den boze! zie waarschuwing rivm!

    • Beste Berend (of Ali zoals je je op het blog van Green Jump noemt of Anneke zoals je je op het blog van duurzaamheidskompas noemt, zie hier http://duurzaamheidskompas.nl/bloggers/zonnebrandcreme-minerale-versus-synthetische/,

      Ik schreef al eerder een antwoord hierop, maar doe het ook even hier omdat er op Voedzo nuttige info wordt gegeven en dan is het jammer als die reactie hier dan niet staat:

      Ik begrijp je zorg. Ik kan me echter absoluut niet vinden in teksten zoals ‘belazeren’ en ‘misleiding’.

      Allereerst blijft zonnebrandcreme sowieso geen ideaal product. Verbranden is echter schadelijk en daarom wordt er toch naar oplossingen gezocht die én zo onschadelijk mogelijk zijn voor de gezondheid én goed beschermen én prettig zijn in gebruik. Als een creme niet prettig is in gebruik door de structuur of doordat mensen niet blij zijn met de enorme witte waas, loop je het risico dat mensen niet smeren en dat is iets wat zeker niet oké is.

      In mei 2014 is de regelgeving omtrent nanodeeltjes veranderd. Tot die datum werd gekeken naar de totale omvang van het gecoate deeltje titanium dioxide of zink oxide en als dit gecoate deeltje groter was dan 100nm, dan werd het geen nanodeeltje genoemd. Nu wordt gekeken naar het interne element van het gecoate deeltje.
      Voor de helderheid nog een aanvulling. Je schrijft aan het eind iets wat specifiek niet klopt: ‘Want de fabrikanten zijn énkel verplicht sinds april 2014 om er Nano op te zetten als het niet gaat om een gecoate vorm. Met andere woorden: Gaat het om een gecoate nanovorm, dan is er geen verplichting dit te hoeven vermelden op de verpakking!!! ‘
      Dit is dus niet correct, als het interne element van het gecoate deeltje kleiner is dan 100nm moet er vanaf nu nano vermeld worden op de ingredientenlijst.

      Om even in te gaan op wat je schrijft. Feit is dat onder de oude en de nieuwe regelgeving Lavera geen nanodeeltjes bevat en Lovea ook niet in hun factor 30 en 50. De gecoate deeltjes zijn bij Lavera gemiddeld 300 nm groot en de interne deeltjes zijn groter dan 100 nm. Ook bij Lovea factor 30 en 50 zijn de interne deeltjes groter dan 100 nm en dus geen nanodeeltjes.

      Ik weet niet precies welk ‘Lovea website internet openingstekstje’ je bedoelt maar het volgende is het geval.

      Lovea heeft na de wetswijziging meteen de etiketten aangepast. Juli 2014 bleek dat het ‘interne element’ titanium dioxide toch gewoon groter is dan 100 nm en dat de etiketten van de factor 30 en 50 dus eigenlijk geen nano hoeven te noemen omdat deze alleen titanium dioxide als zonnefilter gebruiken. De factor 15 gebruikt zink oxide en dit interne deeltje is wel kleiner dan 100 nm en hier blijft dan ook nano vermeld staan.

      Het gebruik van nanotechnologie in elke andere vorm dan in zonnebrandcreme is ook zeker niet iets waar wij bij Green Jump achter staan. De voorbeelden van andere cosmeticaproducten en nanozilver en dergelijke zijn we het volledig mee eens. In zonnebrandcreme echter kan het een functie hebben. Het maakt het product beter te gebruiken en voor de mensen die geen enorm witte waas willen, geeft het de mogelijkheid om te kiezen voor minerale zonnebrand, in ieder geval beter dan de gemiddelde chemische zonnebrand die je koopt bij de drogist.

      Wat betreft sprays is het absoluut aan te raden om te sprayen in de hand en niet rechtstreeks op het lichaam, ik maak bij een spray zelf een kommetje met mijn hand om de spray heen. Ook hier is er weer de afweging die mensen maken tussen gebruiksgemak en gezondheid. Die afweging is voor iedereen anders. Er zijn ook zonnebrandcremes in tubes bij ons verkrijgbaar en ook in pompjes, een spray is niet de enige optie.

      Er zijn veel merken zonnebrandcreme verkrijgbaar. Wij kiezen bij Green Jump bewust voor merken die gecertificeerd zijn als natuurcosmetica omdat we dan weten dat er een externe onafhankelijke controle is. Natuurlijk zijn er vast kleine merken die misschien helemaal prima zijn, maar de certificering niet kunnen betalen, alleen wij kiezen daar niet voor. Voor ons het een extra check dat er een externe instantie naar kijkt.

      Niet iedereen kiest voor 100% zonder schadelijke stoffen, niet iedereen wil een wit gezicht, niet iedereen vindt het prettig om een stugge structuur qua smeren te hebben. Dat kan vanuit esthetische redenen zijn of vanwege gevoelige huid of gewoon vanwege gemak. Die tussenweg is er gelukkig ook want anders zouden die mensen chemische zonnebrand blijven smeren en dat is nog een stapje minder goed.

      Persoonlijk denk ik dat het fijn is dat er keuze is, met of zonder nanodeeltjes. Groetjes, Manon

  • Pure Nuff Stuff een paar jaar gebruikt. Werkte zeer goed, ook in het hoogseizoen in Spanje. Ik was dan ook zeer tevreden met Pure Nuff Stuff voor mijn lichte huid met makkelijk zonneallergie. Dit jaar nieuwe gekocht, blijkbaar is de samenstelling veranderd. Hij is dunner en smeert daardoor beter uit, maar we zijn allemaal wel verbrand in het voorjaar in Italië! Oude fles nog geprobeerd en die werkte nog steeds perfect. Wat er veranderd is, geen idee!

  • Dr Mercola op Iherb te bestellen factor 30. Wel witte waas, maar dat los ik deels op door een derde kokosolie toe te voegen…makkelijker te smeren dan ook. En niet duur! Bestel gelijk de tekenspray van mercola en de everyone soap: zeep/shampoo zonder chemische zooi…I love it!

  • Hallo, dank voor de reviews. Heel fijn! Ik vraag me af hoe dik je de geteste crèmes moet smeren?
    De synthetische moet je heel dik smeren (2mg/cm2, Wat neerkomt op ruim 30ml voor een volwassen lichaam, per smeerbeurt!). Smeer je minder, daalt de factor schrikbarend snel! (Sorry heb vandaag een oud programma hierover zitten kijken en ben nogal onder de indruk van de hoeveelheid, dat je met een flesje, zoals getest eigenlijk maar twee dagen genoeg hebt. ….)
    Hoe zit dat met deze crèmes? Alvast bedankt!

    • Hai Jacobien, ik smeer niet zo dik hoor :O Je kunt het altijd navragen bij de fabrikant of webwinkel, zij kunnen je helpen per lotion 🙂 Succes!

  • Hallo,

    Ik zie dat de meeste reacties van 2 jaar terug zijn en ik vroeg me af of er de laatste 2 jaar nog vernieuwde inzichten bij zijn gekomen.
    Ik hou ervan om in de zon te liggen en te bakken. Ondanks mijn al wat getinte huid blijf ik altijd verbranden, dus insmeren is voor mij erg belangrijk. Ik heb tot nu toe altijd synthetische zonnebrand gebruikt maar elk jaar loop ik weer te tobben met welk merk voor mij werkt. Mijn huid neemt namelijk moeilijk de zonnebrand op en ik zweet heel snel. Resultaat: 1) ik zweet witte straaltjes zonnebrand, 2) tijdens een duik in het water zie je de witte lag vd zonnebrand gewoon o mijn huis zitten, 3) en misschien nog wel de belangrijkste reden: ik loop er altijd glibberend en glimmend bij: niet heel charmant voor een vrijgezelle dame en ik voel me daardoor heel vies.
    Ik lees overal dat de natuurlijke zonnebrand niet in je huid intrekt. Verergert dit dan niet juist bovenstaande problemen? Uiteraard wil ik ook niet met een witte gloed rondlopen.
    Ik heb volgende week een festival en ga ik de week erna op vakantie. Ik hoop dat jullie mij kunnen adviseren welke zonnebrand ik het beste kan proberen en wat de geur hiervan is).
    Dank jullie wel!

  • Zelf ben ik erg tevreden over de zonnebrandproducten van Dr. Jetske Ultee. Zij is onderzoeksarts in de cosmetische dermatologie en heeft er de afgelopen jaren een studie van gemaakt om de zin en onzin van huidverzorgingsproducten uit te pluizen. Omdat ze moeilijk iets kon vinden waar ze 100% tevreden over was, heeft ze zelf producten ontwikkeld, onder andere een zonnebrandcreme onder de naam uncover skincare (uncover-skincare.nl). Alleen al een hele fijne site om meer te weten te komen over wat wel en niet goed voor je huis is.

  • Bij Kruidvat koop ik het (supergoedkope) merk No-Ad. De naam zegt het al, geen toevoegingen. Alhoewel, hier staat de lijst ingredienten http://www.no-ad.nl/index.php?action=extra&extra=A_ingredienten&lang=nl#.VXQBHqbZk0I , die vind ik nog best lang, maar ik ben geen kenner. Ik koop factor 50 voor mijn lichte huid en die is erg fijn en echt goed. Niet getest op dieren. En niet duurder dan factor 15 (bijvoorbeeld).
    Voor mijn gezicht gebruik ik Vision zonnebrandcreme, omdat ik van alle andere merken pukkeltjes op mijn gezichtshuid krijg door de vettigheid. Maar volgens mij is dat wel een synthetisch product.

    • No-Ad staat hier voor No Advertisement. Ze spenderen geen geld aan het maken van reclame om het product goedkoop te houden 😉 tenminste, dat was eens bij Tros-Radar

  • Als gedipl. trainer hormoonfactor kan ik nog iets toevoegen betreffende de aanmaak van vitamine D door ons lichaam m.b.v. zonlicht. Tijdens de opleiding kregen we van de docente een opmerkelijk feit te horen.
    Bij de aanmaak van vitamine D door je huid-/lichaamscellen spelen bepaalde hormonen een rol. Je ogen nemen een bepaalde lichtstraling uit zonlicht waar en sturen een zenuwsignaal naar de hersenen. Via de hypothalamus en hypofyse in onze hersenen worden (pre)hormonen aangemaakt en aan het bloed afgegeven. Wanneer die de huidcellen bereiken worden deze geactiveerd waarna de vitamine D wordt aangemaakt.
    Maar…..als je naar buiten gaat en een (goede) donkere zonnebril opzet, dan wordt dat specifieke licht weggefilterd voor onze ogen en wordt er vervolgens dus geen hormoonstof aangemaakt en aan het bloed afgegeven. De huidcellen worden vervolgens niet geactiveerd en dus wordt er geen natuurlijke vitamine D door ons lichaam aangemaakt.
    Dus wil je langs natuurlijke weg je lichaam toch vitamine D laten aanmaken? Dan idd niet insmeren met synthetische zonnebrandolie/-crème dn ook geen donkere zonnebril opzetten!
    Zonnige groet!

    • Als opticien kan ik juist aanraden wel een zonnebril te gebruiken,aangezien onze ogen en de huid eromheen niet wordt ingesmeerd. UV is juist op die terecht huid schadelijk. Maar de donkerte zegt niks over de schadelijke straling die een bril tegenhoudt. Dus draag een goede beschermende bril, al dan niet lichter van kleur.

  • Fijn artikel. We hebben al iets bio in huis maar ik wilde weer verder kijken. Lovea sprak mij wel aan, ik keek bij GreenJump. In ingredienten staan voor mijn gevoel alsnog allerlei moeilijke woorden, is dat echt allemaal onschadelijk vroeg ik mij af? Ik snap dat er iets in moet. Bijvoorbeeld deze: ALUMINIUM HYDROXIDE. Aluminium denk ik altijd dat is een no-go. Net zoals bij deo’s.. Alvast bedankt!

  • Fijn artikel! Het valt me altijd op dat veel merken claimen natuurlijk te zijn, maar dat er altijd nog troepingrediënten in zitten, zelfs in Dr. Hauschka. Ikzelf gebruik de zonnebrandcreme van Ringana, het enige merk dat uitsluitend natuurlijke ingredienten bevat en een beschermingsfactor heeft van 20. Het is jammer dat ik geen afbeelding kan bijvoegen, aangezien de prestigieuze website cosmeticanalysis.com onlangs de Ringana zonnebrandcreme als beste heeft getest. Ik weet wel dat op deze website een afbeelding staat van die test. http://naturesbestcosmetics.nl/ringana-zonnebrandcreme-voor-een-duurzame-bescherming/ Thanx voor de review! Keep up the good work!

  • Sinds kort gebruik ik de Eco Cosmetics Neutral zonnelotion factor 20, waar titanium-dioxide in zit. Deze smeert wat lastig uit maar je huid ziet niet wit en er zitten toch geen nano-deeltjes in, aldus de specificatie. Hij ruikt wat typisch maar als je geen hele dag in de zon gaat, beschermt deze goed.
    Dit is de eerste biologische zonnebrandcreme met natuurlijke ingrediënten die geen witte laag achterlaat, van de producten die ik dan getest heb. Fijn!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *